Gli editori europei accusano Google di usare articoli giornalistici nelle risposte generate dall’intelligenza artificiale senza consenso né compenso. La Commissione europea esamina un possibile abuso di posizione dominante nella ricerca online. In gioco ci sono traffico, ricavi editoriali e il futuro delle regole sull’uso dei contenuti nell’AI
La ricerca basata su intelligenza artificiale sposta il controllo dell’informazione verso le piattaforme. Europa e Regno Unito rispondono usando copyright e antitrust per riequilibrare il rapporto tra editori, motori di ricerca e sistemi generativi per evitare che il controllo dell’informazione si concentri definitivamente nelle mani di pochi attori globali
La controversia tra piattaforme tecnologiche e leghe sportive riporta al centro il tema della responsabilità degli intermediari digitali nella protezione dei contenuti audiovisivi, tra diritto UE, enforcement nazionale e obblighi di cooperazione contro la pirateria online organizzata
AGCOM sanziona Cloudflare per l’inottemperanza agli ordini di blocco previsti dalla legge antipirateria. La multa supera i 14 milioni di euro e riguarda il mancato intervento su DNS e instradamento del traffico verso siti illeciti. Il CEO annuncia ricorso e minaccia il ritiro dei servizi di sicurezza informatica legati a Milano Cortina.
Contenzioso negli USA apre un nuovo fronte sul copyright e il training dei modelli di AI generativa, con possibili ripercussioni anche in Europa.
La Commissione Europea apre un’indagine sul presunto uso improprio dei contenuti editoriali e video per l’addestramento dei modelli di intelligenza artificiale di Google. Al centro ci sono Gemini, YouTube e le nuove AI Overviews, accusate di sfruttare dati protetti senza consenso. Gli editori parlano di “rottura del patto originario di Internet”, mentre Google avverte: “Così si blocca l’innovazione”.
L’azione civile di Rti e Medusa contro Perplexity AI porta per la prima volta in Italia il tema dell’addestramento dei modelli generativi davanti a un giudice. Al centro del ricorso c’è l’uso presunto di opere audiovisive senza licenza, con possibili ricadute sull’intera filiera creativa. La causa potrebbe diventare un precedente sul ruolo delle regole e sul controllo dei dataset nel nuovo mercato dell’intelligenza artificiale.
Una storica decisione del tribunale di Monaco stabilisce che OpenAI ha violato il diritto d’autore utilizzando testi di canzoni tutelate. La causa della GEMA apre un fronte giuridico cruciale in Europa, dove l’AI Act non disciplina ancora il rapporto tra modelli generativi e opere creative. Il caso segna una svolta per la trasparenza dei dataset e la responsabilità degli sviluppatori.
Un gruppo bipartisan di senatori statunitensi ha introdotto il TRAIN Act, un disegno di legge che mira a obbligare le aziende di intelligenza artificiale a dichiarare quando utilizzano opere protette dal diritto d’autore nei loro sistemi di addestramento. L’iniziativa vuole offrire agli autori uno strumento legale per verificare l’uso dei propri lavori e, se necessario, rivendicare un compenso. Il provvedimento è ora al vaglio della Commissione Giustizia del Senato.