La ricerca basata su intelligenza artificiale sposta il controllo dell’informazione verso le piattaforme. Europa e Regno Unito rispondono usando copyright e antitrust per riequilibrare il rapporto tra editori, motori di ricerca e sistemi generativi per evitare che il controllo dell’informazione si concentri definitivamente nelle mani di pochi attori globali
Lo standard EN 304 223 di ETSI definisce requisiti di cybersecurity specifici per i sistemi di intelligenza artificiale, inclusa l’IA generativa, introducendo un approccio basato sull’intero ciclo di vita e influenzando in modo diretto la prova di conformità e diligenza nell’applicazione dell’AI Act
Wikipedia avvia accordi strutturati con Microsoft e Meta per l’uso dei suoi contenuti nell’addestramento dei modelli di intelligenza artificiale, segnando un passaggio chiave nel rapporto tra conoscenza aperta, piattaforme tecnologiche e sostenibilità economica dei dati online.
Una storica decisione del tribunale di Monaco stabilisce che OpenAI ha violato il diritto d’autore utilizzando testi di canzoni tutelate. La causa della GEMA apre un fronte giuridico cruciale in Europa, dove l’AI Act non disciplina ancora il rapporto tra modelli generativi e opere creative. Il caso segna una svolta per la trasparenza dei dataset e la responsabilità degli sviluppatori.
Dopo che il modello Gemma avrebbe inventato accuse di violenza sessuale ai danni della senatrice Marsha Blackburn, Google ha deciso di sospenderlo dal suo ambiente di sviluppo. L’episodio alimenta il confronto su bias, veridicità e responsabilità legale dei modelli generativi. Una vicenda che prefigura sfide imminenti anche per le imprese europee che integrano IA nei propri servizi