L’attivista Pegah Moshir Pour racconta a Byte.Legali come il controllo di Internet e l’uso dell’intelligenza artificiale in Iran limitino la documentazione delle proteste e sollevino interrogativi su diritti umani, responsabilità delle piattaforme e regolazione tecnologica in Europa. Una testimonianza che arriva mentre l’Ue apre al riconoscimento dei Pasdaran come organizzazione terroristica
Estensione fino al 2028 del regime volontario di rilevazione CSAM: implicazioni per privacy, crittografia end-to-end e diritti digitali nel nuovo quadro europeo
Oggi, i rappresentanti permanenti degli Stati membri presso il Consiglio discuteranno del controverso regolamento della Commissione sugli abusi sessuali sui minori, denominato "Chat Control", in vista del voto del 14 ottobre. Tuttavia, il testo in discussione differisce notevolmente dalla versione parlamentare. Le differenze rispetto al testo iniziale sono sostanziali e vanno tutte nella direzione di una maggiore proporzionalità, limitazione e tutela delle garanzie individuali
Il governo britannico vuole rendere permanente l’uso di telecamere con riconoscimento facciale da parte della polizia, mentre l’Unione Europea ha scelto un approccio opposto con l’AI Act. La normativa europea vieta l’impiego in tempo reale in spazi pubblici, salvo eccezioni molto ristrette. Lo scontro tra modelli normativi apre un dibattito sulla direzione futura della sicurezza digitale.
Chat Control: un percorso passo dopo passo che parte dalla valutazione del rischio da parte dell’autorità nazionale, prosegue con l’ordine emesso dal giudice e la scansione affidata ai provider, passa dal filtro tecnico e umano del Centro europeo e si conclude con l’invio dei soli casi fondati a Europol e alle autorità nazionali. Ecco come funziona, in concreto, la nuova proposta europea.
Il governo russo ha imposto l’installazione obbligatoria dell’app statale MAX su smartphone, tablet e smart TV a partire da settembre. La misura coinvolge anche i dispositivi Apple, mentre Telegram e WhatsApp subiscono restrizioni. L’iniziativa rientra in una strategia più ampia di sovranità digitale, ma solleva timori per le libertà individuali.